Ухвала суду № 90114880, 30.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 914/211/20

За позовом: Державного підприємства “Державна інвестиційна компанія”, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства “Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, м. Львів,

про: стягнення 15 119,13 грн.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством “Державна інвестиційна компанія” подано позов до Державного підприємства “Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” про стягнення 15 119,13 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 03.03.2020 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

22.06.2020р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з повною сплатою відповідачем суми 15119,13 грн, що є предметом цього позову.

У судове засідання 30.06.2020р. представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши клопотання позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Із врахуванням наведеного, на даний час відсутній предмет спору, оскільки відповідачем сплачено існуючу перед позивачем заборгованість, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, судовий збір може бути повернутий позивачу з державного бюджету після набрання даною ухвалою законної сили, за відповідним письмовим клопотанням особи, яка його сплатила (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.ст.129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 914/211/20 за позовом Державного підприємства “Державна інвестиційна компанія” до Державного підприємства “Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” про стягнення 15’ 119,13 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.