
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2020 р. cправа № 914/812/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівводбуд”
до відповідача-1 Дочірнього підприємства “Дрогобицька пересувна механізована колона-72 Відкритого акціонерного товариства “Львівводбуд”,
до відповідача-2 Приватного підприємства “Фірма “Західводбуд”
про визнання недійсним договору
за участю представників:
від позивача Вакула А.Я.
від відповідача-1 Поронюк І.Б.
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/812/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівводбуд” до відповідача-1 Дочірнього підприємства “Дрогобицька пересувна механізована колона-72 Відкритого акціонерного товариства “Львівводбуд”, до відповідача-2 Приватного підприємства “Фірма “Західводбуд” про визнання недійсним договору.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
22.06.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, однак зазначена заява не містить електронного цифрового підпису.
В підготовче засідання 23.06.2020р. представник позивача з`явився, надав пояснення щодо заявлених вимог.
Представник відповідача-1 в підготовче засідання 23.06.2020р. з`явився.
23.06.2020р. через канцелярію суду відповідачем-2 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з продовженням дії карантину до 31.07.2020р. та необхідністю надання додаткових пояснень (вх.№ 20256/20 від 23.06.2020р.).
Належить зазначити, що представник відповідача-2 (Кривич Р.В.) у судовому засіданні 09.06.2020р. зобов`язався надати суду у наступному судовому засіданні (23.06.2020р.) поштовий конверт з відповіддю на адвокатський запит № 01-03/20 від 11.03.2020р. адвоката Вакули А.Я., з відміткою пошти про причини повернення поштового конверту (без вручення позивачу) на адресу відповідача-2.
Відповідач – 2 у судове засідання 23.06.2020р. участі представника не забезпечив, поштового конверту з відповіддю на адвокатський запит № 01-03/20 від 11.03.2020р. суду не надав.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Суд звертає увагу на норму статті 2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-2, його клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості відповідачу-2 надати додаткові пояснення, з метою витребування у відповідача -2 доказів, про які він зазначав у судовому засіданні 09.06.2020р., а також для надання можливості позивачу подати оригінал заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, з метою забезпечення принципу змагальності та можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, враховуючи законодавчі норми щодо продовження строків розгляду справи на час дії карантину, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 2, 182, 183, 234, пунктом 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 14.07.2020 р. на 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.
2. Зобов`язати відповідача-2 (Приватне підприємство “Фірма “Західводбуд):
- надати (надіслати) суду поштовий конверт з відповіддю на адвокатський запит №01-03/20 від 11.03.2020р. (з відміткою пошти про причини повернення поштового конверту (без вручення позивачу) на адресу відповідача-2) та надати суду докази надіслання поштового конверту з відповіддю на адвокатський запит на адресу позивача або адвоката позивача - Вакули А.Я..
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 90114806, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/812/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: