Ухвала суду № 90114628, 30.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/9024/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10; ідентифікаційний код 01190043)

до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідентифікаційний код 23152907)

про стягнення 22 820, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22 820, 59 грн, з яких 17 418, 16 грн - пеня, 2 510, 35 грн - 3% річних, 2 892, 08 грн - інфляційні витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №415-5/4 від 28.08.2019 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з обґрунтування позовної заяви, позивач вказує, що листами № 4437/4-06 від 09.12.2019, № 4687/4-06 від 20.12.2019 концерн РРТ направив боржнику документи на оплату телекомунікаційних послуг.

При цьому, матеріли справи не містять оригіналів або належним чином завірених копії зазначених позивачем листів, а також доказів направлення вище вказаних листів на адресу відповідача.

Також, позивач посилається на рахунки №1854 від 30.11.2019, № 1944 від 31.12.2019, № 1945 від 31.12.2019 які не були оплачені ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", однак самих рахунків до матеріалів позовної заяви не надано.

Таким чином, належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачем не надано.

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання оригіналів або належним чином завірених копії листів № 4437/4-06 від 09.12.2019, № 4687/4-06 від 20.12.2019, докази направлення даних листів ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", оригінали або належним чином завірені копії рахунків №1854 від 30.11.2019, № 1944 від 31.12.2019, № 1945 від 31.12.2019.

У п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не подано розрахунку інфляційних втрат, пені, 3% річних, з яких би вбачався період нарахування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання:

- оригіналів або належним чином завірених копії листів № 4437/4-06 від 09.12.2019, № 4687/4-06 від 20.12.2019, докази направлення даних листів ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", оригінали або належним чином завірені копії рахунків №1854 від 30.11.2019, № 1944 від 31.12.2019, № 1945 від 31.12.2019.

- надання розрахунку 3% річних, пені, інфляційних втрат з чітким визначенням періоду для нарахування вказаних сум (з-по), викладених наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу (грн.)Період прострочення "з-по"К-сть днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3% Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення залишити без руху.

2. Встанови позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець