Ухвала суду № 90114149, 30.06.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
908/1164/20
Номер документу
90114149
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/81/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 908/1164/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/1164/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 156 492,36 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №05/05-1 від 05.05.2020 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 156 492,36 грн., з яких 150 211,20 грн. - основний борг, 3 334,69 грн. – інфляція та 2 946,47 грн. - 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.052020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/81/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1164/20 та також, запропоновано відповідачу надати не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

05.06.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву до 20.06.2020, яке мотивоване тим, що у зв`язку із запровадженням карантину на усій території України, а також те, що "Атоменергомаш" є відокремленим підрозділом ДП "НАЕК "Енергоатом", відтак на виконання вищевикладених вимог у ДП "НАЕК "Енергоатом" в цілому та у ВП "Атоменергомаш" зокрема, введений посилений профілактичний режим, в тому числі дистанційна робота адміністративно-управлінських працівників, що значно ускладнює діяльність підприємства в частині виконання робіт, безпосередньо не пов`язаних з виробництвом.

10.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшов оригінал клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі № 908/1164/20.

23.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі № 908/1164/20.

23.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити позивачу у стягненні судових витрат, окрім стягнення судового збору пропорційно розміру задоволених вимог.

Також 23.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви у справі № 908/1164/20.

Разом з тим, 23.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за вих. № 3541/15 від 18.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" про стягнення 148 196,41 грн., з яких 2 628,70 грн. - штраф за поставку продукції без повного комплекту належно оформлених товаросупроводжувальних документів за договором поставки №20/05/35 від 15.03.2019 та 145 567,71 грн. – збитки спричинені внаслідок постачання продукції неналежної якості.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою суду від 15.05.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "СВІТ СТАЛІ" до розгляду та відкрито провадження у справі, та визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідач в установлений судом строк подав зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, слід постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 180, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за вих. № 3541/15 від 18.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" про стягнення 148 196,41 грн., з яких 2 628,70 грн. - штраф за поставку продукції без повного комплекту належно оформлених товаросупроводжувальних документів за договором поставки №20/05/35 від 15.03.2019 та 145 567,71 грн. – збитки спричинені внаслідок постачання продукції неналежної якості прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 156 492,36 грн., з яких 150 211,20 грн. - основний борг, 3 334,69 грн. – інфляція та 2 946,47 грн. - 3 % річних.

2. Перейти до розгляду справи № 908/1164/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.07.2020 о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірену копію статуту ДП "НАЕК "Енергоатом" затвердженого наказом Мінекоенерго від 05.12.2019 №482.

5. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

7 Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

8. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 30.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90114149 ?

Документ № 90114149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90114149 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90114149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90114149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90114149, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 90114149, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90114149 відноситься до справи № 908/1164/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1164/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90114148
Наступний документ : 90114150