Ухвала суду № 90114070, 30.06.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/420/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Агро СВ" (смт.Черняхів Черняхівського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" (с.Кропивня Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 212708,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко Н.С., довіреність від 24.09.19;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Агро СВ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" 212708,20грн заборгованості, яка виникла на підставі договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт №06/09/19-1 від 06.09.19, з яких: 168000,00грн основного боргу, 9772,46грн пені, 1335,74грн 3% річних та 33600,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №06/09/19-1 від 06.09.19 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/420/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 30.06.2020 о 12:00.

До початку засідання від представника ТОВ "Оранта +" до суду надійшло клопотання від 28.06.20 про відкладення розгляду справи з додатками - документами, що підтверджують повноваження представника відповідача; від позивача - довідка про заборгованість відповідача станом на 30.06.20.

У засіданні представник позивача наполягав на розгляді справи по суті, зазначив, що підстав для відкладення засідання не вбачає, оскільки відповідач обізнаний про судовий розгляд цієї справи, наданим йому правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши представника позивача, враховуючи вищевикладене та положення ч.1 ст.216, ч.2 ст.202 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на "20" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на дату призначеного судового засідання у справі №906/420/20; у разі проведення відповідачем розрахунків (повністю або частково) після відкриття провадження у справі - надати суду відповідні докази (виписки по рахунку, платіжні доручення тощо).

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 Господарського процесуального кодексу України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 30.06.20 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

2 - 3 - сторонам;

- представнику відповідача Бородіну Д.В. на елект.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1