Ухвала суду № 90113995, 25.06.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

25.06.2020р. Справа № 905/655/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (військова частина А0209), м.Харків,

до Військової частини 9937, місто Маріуполь Донецької області,

про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився,

СУТЬ СПОРУ:

Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (військова частина А-0209), м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини 9937, місто Маріуполь Донецької області, про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на надання медичної допомоги військовослужбовцям відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на загальну суму 22367,66грн, проте відповідач отримані послуги не сплатив.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/655/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020 відкладено розгляд справи на 25.06.2020.

01.06.2020р. від начальника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшов відзив на позовну заяву, в якому вважає позовну заяву необґрунтованою, справу такою, що підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України з посиланням на повне виконання своїх обов`язків зі сплати заявлених до стягнення коштів. У підтвердження до відзиву додано платіжні доручення про перерахування на рахунок позивача фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн.

22.06.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли:

- відповідь №1426 від 19.06.2020 на відзив, у якій підтверджує факт перерахування та отримання коштів на погашення відповідачем заборгованості в розмірі 22' 367,66грн та заперечує проти закриття провадження у справі з огляду на те, що відповідачем не було сплачено на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору;

- заява №1427 від 19.06.2020 з доданим на виконання ухвали суду від 09.06.2020 описом вкладення в цінний лист від 11.01.2020 та поштовою квитанцією;

- заява №1428 від 19.06.2020 в якій не підтримує позовні вимоги в частині стягнення фактично понесених витрат у сумі 22367,66грн у зв`язку із їх виконанням відповідачем; просить стягнути на користь позивача судові витрати з відповідача на підставі ч.3. ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 25.06.2020 учасники справи не з`явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та відомості з офіційного сайту Укрпошти.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові та заяві про усунення недоліків позовної заяви стверджує, що Військовий мобільний госпіталь (військова частина А0209), що є відокремленим підрозділом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А-3306), було надано медичну допомогу військовослужбовцям відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у підтвердження чого в матеріалах справи наявні акти наданих послуг №№494, 495, 81, 82, на загальну суму 22367,66грн., рахунки на оплату.

Разом з цим з матеріалів справи вбачається, що платіжними дорученнями №1469 від 18.05.2020 на суму 2862,82грн, №1470 від 18.05.2020 на суму 157,92грн, №1485 від 19.05.2020 на суму 18952,12грн, №1484 від 19.05.2020 на суму 394,80грн відповідач сплатив заявлені до стягнення фактично понесені витрати на лікування у розмірі 22367,66 грн.

У вказаних платіжних дорученнях у графі «Призначення платежу» містяться посилання на спірні акти №№494, 495, 81, 82 наданих послуг з лікування вказаних військовослужбовців відповідача.

Матеріалами справи підтверджується, а відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами той факт, що відповідач отримав необхідні для оплати отриманих послуг документи (договір, рахунок-фактуру, акт виконаних робіт) до звернення позивача до суду з даним позовом (позовна заява надійшла на адресу суду 08.04.2020р.). Так, матеріали справи містять лист Військової частини А3306 №186/7 від 09.01.2020 адресований командиру військової частини 9937, опис вкладення у цінний лист від 11.01.2020, поштову накладну №6112801723505 від 11.01.2020 та фіскальний чек від 11.01.2020, роздруківку з офіційного сайту Укрпошти, а також експрес-накладну №59000490393289 від 26.02.2020 на підтвердження направлення відповідачу документів для оплати наданих послуг.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставин свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з оплатою відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми після звернення позивачем до суду для захисту свої інтересів, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Щодо розподілу судових витрат.

У зв`язку з тим, що позивач не підтримує своїх позовних вимог, останній просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого за подання позову судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на наведене та враховуючи заяву позивача №1428 від 19.06.2020, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплату судового збору.

Керуючись ст. 129, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №905/655/20 за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (військова частина А-0209), м.Харків, до Військової частини 9937, місто Маріуполь Донецької області, про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн.

2. Стягнути з Військової частини 9937 (87521, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гагаріна, буд.150А; код ЄДРПОУ 14321726) на користь Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (військова частина А0209) (61058, м.Харків, вул.Культури, 5; код ЄДРПОУ 07931813) судовий збір у розмірі 2102грн. 00коп.

3. Видати наказ у встановленому порядку.

4. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу, що внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020.

Суддя Ю.В. Макарова