
Справа № 645/3770/20
Провадження № 1-кс/645/936/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2020 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Федорової О.В.,
секретаря судових засідань – Синьогуб А.Ю.
за участю:
прокурора – Рибас В.Ю.
захисника підозрюваної - адвоката Шевченка А.О.
підозрюваного – ОСОБА_1
перекладача – Бакуменко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Дягілєвої К.С., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Рибас В.Ю. по кримінальному провадженню № 12020220460000694 від 05.04.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Ечміадзін, Респібліка Вірменія, громадянина Вірменії, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше неодноразово судимого:
- 14.09.2007 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 25.11.2011 року;
- 22.02.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі згідно зі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.10.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова згідно з ч. 2 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України;
- 05.12.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 20.12.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 , ст. 71 КК України 2001 року на 4 роки 11 місяців позбавлення волі, звільнений 05.02.2020 року з Харківського СІЗО, у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 30.06.2020 року о 16:00 год.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 28 серпня 2020 року включно.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168160,00 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, які необхідно внести на р/р № UA208201720355299002000006674 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУДСА України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 12020220460000694 від 05.04.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фрунзенський районний суд м. Харкова), до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти звільнити.
Підозрюванмй або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та роз`яснити, якщо підозрюваний, обвинувачений, не виконає покладені на нього обов`язки застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Дягілєву К.С. повідомити членів сім`ї підозрюваної щодо обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя О.В. Федорова
Копію ухвали (вступної та резолютивної частини) отримав «___»____2020 р. ___год.____хв._____Карапетян М.М.
Судове рішення № 90113010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3770/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: