Ухвала суду № 90112926, 24.06.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4665/15-к

Номер провадження 1-кп/629/83/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора –Новікова Ю.О., обвинуваченого- ОСОБА_1 , захисника- Смілянського Я.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 22.04.2019 року, 30.05.2019 року, 18.10.2019 року, 27.11.2019 року, 28.01.2020 року та 26.05.2020 року не з`явився, судові повістки повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній».

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2020 року надано доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_2 та забезпечення його явки в судове засідання.

На виконання ухвали суду надійшов рапорт, зі змісту якого вбачається, що встановити місцезнаходження свідка не виявилося можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення прокуратурі Харківської області, якою проводилось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_2 та забезпечити його явку в судове засідання.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Захисник пояснив, що на теперішній час прокуратура Харківської області не проводить досудове розслідування у кримінальних провадженнях, зауважив, що клопотання прокурора суперечить положенням ст.333 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України, суд вправі, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2020 року вже було надано доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_2 , а отже в задоволенні клопотання прокурора суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.333 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про надання доручення прокуратурі Харківської області, якою проводилось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_2 та забезпечити його явку в судове засідання- відмовити.

Повторно направити ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2020 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для належного виконання, та забезпечення участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання доручення до 13 липня 2020 року.

Про вжиті заходи відповідно до ухвали повідомити на адресу суду.

Копію ухвали направити для виконання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору, що підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик