Ухвала суду № 90112660, 30.06.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
194/1380/19
Номер документу
90112660
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1380/19

Номер провадження 1-кп/194/31/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Солодовник І.С.,

при секретарі – Клімовій Д.В.,

за участю прокурора – Сорокіна С.М.,

захисників - адвокатів Киричок Г.О., Пономаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В судове засідання було викликано свідка ОСОБА_3 , який у судове засідання призначене на 30.06.2020 р. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи, причини свого неприбуття не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_3 , оскільки останній у судове засідання не з`явився, судову повістку отримав, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник щодо клопотання прокурора про привід свідка не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник щодо клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, враховуючи ст.ст. 142, 327 КПК України та те, що свідок ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання без поважних причин, тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до свідка привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135-136, 139-140, 142-143, 327, 350, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка – задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15-00 годину 11.08.2020 р. в приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б.

Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90112660 ?

Документ № 90112660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90112660 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90112660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90112660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90112660, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90112660, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90112660 відноситься до справи № 194/1380/19

Це рішення відноситься до справи № 194/1380/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90112659
Наступний документ : 90112661