
Справа № 194/678/20
Номер провадження № 2/194/255/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
30 червня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 04.01.2019 р. між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», як кредитором та ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений кредитний договір № 11/19.
Згідно з умовами кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 20000 грн., строком на 30 місяців, починаючи з 04.01.2019 р. до 03.07.2021 р., а ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.
Позивач вказує, що ОСОБА_1 повинен був повернути 20000 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 4.2 кредитного договору. Проте, ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору.
Станом на 01.06.2020 р. залишок за кредитом складає 43284,32 грн.. Відповідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 повинен повернути залишок по кредиту в сумі 20000 грн. та проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 23284,32 грн..
В якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед кредитною спілкою по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено договір поруки № 11/19 від 04.01.2019 р. між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором.
Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідальність ОСОБА_2 наступає у разі, коли ОСОБА_1 не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов`язання за кредитним договором. Пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11/19 від 04.01.2019 р. в загальній сумі 43284,32 грн. з яких: 20000 грн. - залишок по кредиту; 23284,32 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, стягнути на його користь з відповідачів судовий збір у розмірі 2102 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.07.2020 р. о 09-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідачів, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 90112658, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/678/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: