Справа № 3-1165
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ВАТ „Концерн хлібпром”,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1, будучи бухгалтером ВАТ „Концерн хлібпром”, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту по податку на додану вартість за період з квітня 2008р. по вересень 2009р. на суму 199928,73 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 895,32 грн. за період з квітня 2008р. по вересень 2009р., згідно акту документальної перевірки № 36/23-2/05511001 від 22.01.2010 р.
Оскільки ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час та місце слухання справи, тому важаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці, яка не з’явилась з невідомих причин.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Головатий В.Я.
Судове рішення № 9011203, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1165/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: