Постанова № 90111861, 30.06.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/491/20

Провадження № 3/349/266/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2020 року, приблизно о 09 год. 40 хв., в м. Рогатині ОСОБА_1 керував скутером Suzuki Verde, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

30.06.2020 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він перебуває на роботі та для надання йому можливості скористатися правовою допомогою захисника.

З огляду на те, що справа перебуває на розгляді в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області з 13.04.2020, а ОСОБА_1 заявив про намір взяти участь в розгляді тільки 30.06.2020 – за чотири дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що справа розглядатиметься в «Суд м. Рогатин», за відсутності безсумнівних причин для неявки в судове засідання, суд вважає, що така поведінка свідчить про намагання ОСОБА_1 ухилитися від притягнення його до адміністративної відповідальності.

Тому суд клопотання ОСОБА_1 не задовольнив і розглянув справу за його відсутності.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233782 від 04 квітня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в поясненнях до якого він зазначив, що «випив горілку».

2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, заводський № ARСЕ-0197, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 1,55 проміле алкоголю.

3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04 квітня 2020 року, з результатами якого ОСОБА_1 згідний, про що свідчить його підпис у відповідній графі.

4. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 квітня 2020 року в яких зазначено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за їхньої присутності, показник спеціального технічного засобу після проведення огляду дорівнював 1,55 проміле алкоголю

5. Рапортом інспектора СРПП № 4 Рогатинського відділення поліції Базюка М. І. від 04 квітня 2020 року про те, що було виявлено та зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

6. Відеозаписами на яких зафіксовано як було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , а також як ОСОБА_1 за присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу. Результат огляду зафіксовано на відеозаписі - 1,55 проміле алкоголю.

7. Копією постанови від 04.04.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. за порушення ним ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з довідкою Рогатинського відділення поліції № 5856/108/49/01-2020 від 18.06.2020 ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії не видавалось, тому суд не застосовує адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій