
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3251/20
ун. № 759/3781/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
встановив :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
25.06.2020 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Суддею встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що вказана заява подана до суду без дотримання вимог закону, а саме заява про зміну предмету позову із доданими до неї документами від 25.06.2020 року не надіслана учасникам справи, такі докази суду не надано, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу, у відповідності до ч.5 ст. 49 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.43, 49, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Заяву про збільшення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 90111106, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3781/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: