Ухвала суду № 90111057, 15.04.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1996/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «ТОМ 14», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену в ефірі «24 каналу» від ІНФОРМАЦІЯ_1 та мережі Інтернет на веб-сайті; 2) зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Громадську організацію «ТОМ 14», Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 , шляхом опублікування у мережі Інтернет на ю-туб каналі на веб-сайті Bihus.Info., в ефірі «24 канал» повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту; 3) стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Громадської організації «ТОМ 14», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000,0 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову, він оплачений судовим збором у розмірі 840,0 грн. та 2 102,0 грн.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру, до якого належать вимоги про визнання недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що дорівнюється 840,0 грн.).

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.5 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позову про відшкодування моральної шкоди в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації фізичної особи становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що дорівнюється 2 102,0 грн.).

Тим самим, згідно поданих документів позивачем в повному обсязі оплачена вимога про відшкодування моральної шкоди (2 102,0 грн.), а вимоги немайнового характеру оплачені не в повному обсязі виходячи з такого.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.13 вищезазначеної Постанови якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, позовна вимога про визнання інформації недостовірної та позовна вимога про зобов`язання вчинити дії підлягають самостійній оплаті.

Тим самим, позивачем є оплаченою в розмірі 840,0 грн. лише вимога про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію позивача.

Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачем у вимозі зобов`язального характеру об`єднано одночасно вимоги одразу до всіх чотирьох відповідачів. Але вимоги в цій частині мають бути оплаченими судовим збором по 840,8 грн. за кожну таку вимогу зобов`язального характеру щодо кожного відповідача, оскільки вимоги про зобов`язання вчинити певну дію не може бути колективними в зв`язку з тим, що судом вирішуються вимоги щодо спосіб їх виконання (у випадку, якщо суд дійде до висновку про задоволення позовних вимог, виконавчий лист видається щодо кожного з відповідачів окремо).

А відтак, позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії щодо кожного з 4-х відповідачів мають бути оплачені судовим збором в розмірі 3 363,2 грн. (4 х 840,8 грн.).

В зв`язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3 363,2 грн. грн. до державного бюджету за реквізитами для сплати судового збору (Державна судова адміністрація України, 050): Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37975298; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Відшкодування шкоди двома та більше особами відповідно до чинного цивільного законодавства відбувається в солідарному порядку або у визначеному розмірі.

А відтак, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині солідарного чи часткового стягнення з кожного відповідача моральної шкоди.

Також позивачем необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, для розгляду вищевказаних вимог позивачу необхідно подати позовну заяву в уточненій редакції, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а також доплатити судовий збір.

В зв`язку з наведеним, поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України з наданням позивачем строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх неусунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «ТОМ 14», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації фізичної особи, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова