Рішення № 90109350, 30.06.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/395/20 Справа № 734/628/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 11522.01 гривні за кредитним договором № б/н від 17 липня 2018 року у суд звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 17 липня 2018 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором і за розрахунком, проведеним АТ КБ «ПриватБанк», станом на 21 січня 2020 року загальна сума заборгованості у відповідача ОСОБА_1 становить 11522.01 гривні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.1.1.2.5, п. 2.1.1.2.6 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) Клієнт дає згоду, на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов.

Згідно з п. 1.1.1.67, п. 1.1.5.1, п. 1.1.5.2 Умов банк має право на зміну Тарифів, а також інші умови обслуговування рахунків.

Відповідно до п. 1.1.1.44 Умов у разі невиконання зобов`язання за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 17 липня 2018 року, станом на 21 січня 2020 року перед АТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 11522.01 гривні, із них: заборгованість за тілом кредиту – 7435.80 гривень, в т.ч.: заборгованість за простроченим тілом кредиту – 7435.80 гривень; заборгованість за поточним тілом кредиту – 0.00 гривень; заборгованість за нарахованими відсотками – 0.00 гривень; заборгованість за простроченими відсотками – 545.60 гривень; заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, – 2515.75 гривень; нарахована пеня – 0.00 гривень; нарахована комісія – 0.00 гривень; штраф (фіксована частина) – 500.00 гривень; штраф (процентна складова) – 524.86 гривні. Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 11522.01 гривні заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 липня 2018 року, а також грошові кошти в розмірі 2102.00 гривні судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 11522 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійку заборгованості станом на 21 січня 2020 року за кредитним договором № б/н від 17 липня 2018 року, а також грошові кошти в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя