Ухвала суду № 90108907, 18.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14312/20

Провадження № 1-кс/686/7973/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ ЗарічанськогоВнП ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010002201,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,звернувся дослідчого суддіз клопотанням,погодженим зпрокурором Хмельницькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів таречей,які перебуваютьу володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , у власності якого знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.05.2020 та 01.06.2020, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , таємно, умисно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку двох пар навушників марки «Самсунг» та «Apple», чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 16000 грн.

03.06.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010002201, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 обладнаний камерами відео спостереження, які зафіксували момент крадіжки товару.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка викрала дві пари навушників марки «Самсунг» та «Apple», перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , була зафіксована камерами відеоспостереження, які належать товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 35625082, від 12.01.2001. Юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що архівний запис із камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері, що належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , у власності якого знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , за період часу з 18 год. 30 хв. 01.06.2020 по 21 год. 00 хв. 01.06.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВЗарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України НОМЕР_1 , від 12.01.2001. Юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , у власності якого знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , за період часу з 18 год. 30 хв. 01.06.2020 по 21 год. 00 хв. 01.06.2020.

Службовим особамтовариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,фактична адреса: АДРЕСА_1 та магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що по АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище вказаних речей та документів.

Ухвала діє по 17 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду