Справа №2-1250/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
при секретарі Макойді Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно 966,66 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ “Львівобленерго” за адресою м.Львів, пр.Червоної Калини, 114/3 зареєстрований побутовий абонент, на ім’я якого відкрито особовий рахунок №3002-702. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 18 грудня 2008 р., 24 липня та 20 серпня 2009 р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме: підключення електропроводки квартири потайною проводкою через підвал від вводу будинку; підключення електропроводки квартири від будинкового вводу прихованою електропроводкою по трубах опалення поза приладом обліку; підключення елеутропроводки квартири споживача потайною електропроводкою. Наведені порушення стверджуються актами №096263 від 18.12.2008 р., №00172 від 24.07.2009 р., №00180 від 20.08.2009 р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 966,66 грн. В зв’язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили. Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із актів №096263 від 18.12.2008 р., №00172 від 24.07.2009 р., №00180 від 20.08.2009 р. за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 114/3 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме: підключення електропроводки квартири потайною проводкою через підвал від вводу будинку; підключення електропроводки квартири від будинкового вводу прихованою електропроводкою по трубах опалення поза приладом обліку; підключення елеутропроводки квартири споживача потайною електропроводкою.
Згідно довідки ЛКП „Під Зуброю” від 28.12.2009 р. за вказаною адресою проживають та зареєстровані відповідачі.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачем позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 966,66 грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду актів /а.с.9,12,15-16/. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідачів підлягають солідарному стягненню завдані позивачу збитки в сумі 966,66 грн.
Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 966 грн. 66 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Львівобленерго” №26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ “Львівобленерго” №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО: 325008,код ЄДРПОУ: 00131587.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Оригінал виготовлено в одному примірнику.
Справа №2-1250/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
при секретарі Макойді Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією,-
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 966 грн. 66 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Львівобленерго” №26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ “Львівобленерго” №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО: 325008,код ЄДРПОУ: 00131587.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Оригінал виготовлено в одному примірнику.
Судове рішення № 9010833, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1250/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: