Рішення № 90108095, 30.06.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2321/20

2-о/583/76/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних Голець Н.А.

Голод Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_1

з участю учасників судового провадження:

секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

прокурора Волохатих К.С.

представника КНП СОР

«Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Щоми Я. В.

адвоката Розторгуєвої В. Б.

особи стосовно якого внесена заява ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не спроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, в зв`язку з чим 09.07.2019 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку. 09.01.2020 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 продовжено строк госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. З 05.07.2019 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні № 2 Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», з 01.04.2020 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в другому психіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_1 потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. В зв`язку з цим просить продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 в примусовому порядку.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2020 року.

В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр заяву підтримала та пояснила, що стосовно ОСОБА_1 проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але її психічний стан не покращився, тому вона потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вважає, що маються підстави для продовження примусової госпіталізації.

Прокурор вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Встановлено, що рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 28.02.2018 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_3 (а. с. 7-8).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2020 ОСОБА_1 продовжено строк госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», у примусовому порядку (а.с. 6).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26.06.2020 року за № 43 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого не спроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (місцезнаходження: б-р. Московський, 29, м. Ромни, Сумської області, 42001, код ЄДРПОУ 02000369) - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 30.06.2020 року.

Суддя Т.О. Ярошенко

Присяжні Н.А. Голець

Є.С. Голод