
Справа № 583/2319/20
3/583/792/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 червня 2020 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2020 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 12.04.2020 року о 00 годині 13 хвилин, 18.04.2020 року о 23 годині 06 хвилин був відсутній за місцем мешкання. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.04.2020 року о 00 годині 13 хвилин, 18.04.2020 року о 23 годині 06 хвилин він був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 року серії АПР18№ 243234,серії АПР18№ 243235, поясненнями ОСОБА_1 писаними ним власноручно в протоколах про адміністративне правопорушення в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення», формою вивода АРМ 102 від 12.04.2020 року та 18.04.2020 року про відсутність ОСОБА_1 12.04.2020 року о 00 годині 13 хвилин, 18.04.2020 року о 23 годині 06 хвилин за місцем мешкання, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника і дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 06.04.2012 року, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. в доход держави, розрахунковий рахунок: UA1689999803130106000018538, МФО 899998; код ЄДРПОУ 37981563Код бюджетної класифікації доходів 21081100,Найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції Отримувач : Охтирське УК /Охтирська ОТГ/ ККДБ адмінштрафи, протокол серії АПР18 №243163 від 27.01.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 06.04.2012 року судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 90108089, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2319/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: