
Справа №:755/7402/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Левко В.Б.
секретар судового засідання Балагура Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100050000449 від 20січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора Боярського П.В.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
захисника Трилевича О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100050000449 від 20 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну йому захисника на іншого, який надає безоплатну правову допомогу, оскільки у нього відсутні кошти для оплати послуг адвоката, а з адвокатом Трилевичем О.А. у нього різні правові позицією та стратегії захисту.
Захисник Трилевич О.А. не заперечував проти клопотання обвинуваченого, оскільки це його право.
Інші учасники судового провадження залишили розгляд клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, необхідно замінити захисника Трилевича О.А. на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Трилевича Олександра Анатолійовича.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 05 серпня 2020 року о 13 год 00 хв у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою - м. Київ, вул. Сергієнко, 3, каб. №30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 90106148, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7402/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: