Ухвала суду № 90105864, 26.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2358/20

Справа № 754/13905/19

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ОСОБА_2 - відповідач

Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Савчак Я.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про примусове виселення та зняття з реєстрації.

У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, до позову не додано жодного документу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 може бути представником неповнолітнього ОСОБА_2 .

Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо, представник позивача в судове засідання не з`являється і таких доказів не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 15) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) інформацію, хто саме записаний батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала має бути виконана до 01.10.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: