Ухвала суду № 90105629, 16.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8048/18

провадження № 2/753/279/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Кийтранс-2005" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні представник відповідача Митяй Л.А. заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 , оскільки даний предмет спору не передбачає правонаступництва в порядку ст.1218-1219 ЦК України.

Заслухавши думки позивача ОСОБА_1 та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що поставлене питання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа з 4.05.2018 року (а.с.2). Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 3.11.2018 року (а.с.132).

За змістом п.3, ч.1, ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Оскільки предмет даного позову, а саме відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, передбачає правонаступництво в даному випадку і не є вимогою про стягнення щомісячних платежів по отриманню каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, тому в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.222; п.7, ч.1, ст.255 ЦПК України, на підставі ст.1218-1219 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Кийтранс-2005" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :