
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7890/18
провадження № 2/753/274/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колесника О.М.
за участю секретаря Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" про усунення перешкод у користуванні житлом , суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про усунення перешкод у користуванні житлом..
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 завернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати перелік письмових доказів (документи) з ПАТ "Українська Залізниця"- регіональна філія "південно-Західна залізниця " виробничій підрозділ Дарницька дистанція колії, мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати перелік письмових доказів (документи) з ПАТ "Українська Залізниця"- регіональна філія "південно-Західна залізниця " виробничій підрозділ Дарницька дистанція колії (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6), а саме:
належним чином завірений журнал обліку службових жилих приміщень або оперативного обліку належних ВП Дарницька дистанція колії службових жилих приміщень;
Ордер, або копію належним чином завіреного Ордеру № 12 від 14.09.2001 року виданий Дарницькою дистанцією колії на ізольоване житлове приміщення загальною площею 48,14 кв.м., яке складається з 3 (трьох) кімнат в окремій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 адреси), що відповідає (новій назві адреси) АДРЕСА_2 , під літерою IV 838 + 108;
Договір №3 від 19.01.2001 року найму житлового приміщення укладений між Дарницькою дистанцією колії та гр. ОСОБА_4 на ізольоване житлове приміщення загальною площею 48,14 кв.м., яке складається з 3 (трьох) кімнат в окремій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 адреси), що відповідає (новій назві адреси) АДРЕСА_2 , під літерою IV 838 + 108; тощо
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Колесник
Судове рішення № 90105612, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/7890/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: