Ухвала суду № 90104622, 16.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6939/18

Провадження № 2/712/59/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.,

при секретарі – МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла інформація від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про те, що виявлено актовий запис про смерть № 1848, складений 04 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2018 року провадження по даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні відносини допускають правонаступництво.

15 травня 2020 року Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження у справі поновлено та витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Науменко Тетяни Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, № 62961709, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наданої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т. М. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього у встановлений законом шестимісячний строк звернулася донька померлого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала свідоцтво про прийняття на спадщину за законом від 11 січня 2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємицею після смерті батька, ОСОБА_2 .

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Направити правонаступнику копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та роз`яснивши їй, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, у зв`язку з процесуальним правонаступництвом усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступнику у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ