Ухвала суду № 90104371, 30.06.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3732/20

Провадження 1-кп/711/323/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Михальченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кикоть А.О.,

прокурора - Мокієнко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12018251010002771 від 15.04.2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, приватного підприємця, пенсіонера, інваліда ІІ групи з вищою освітою,не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

із участю в судовому розгляді:

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката Конотопського О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018251010002771 від 15.04.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29 травня 2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Представник потерпілого адвокат Конотопський О.О. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечує, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий представник потерпілого та обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018251010002771 від 15.04.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 08 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, приватного підприємця, пенсіонера, інваліда ІІ групи з вищою освітою,не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження № 12018251010002771 від 15.04.2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко