Ухвала суду № 90104237, 22.06.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/657/20

Провадження № 2/697/422/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. вивчивши матеріали клопотання про доповнення позовними вимогами ОСОБА_1 у цивільній справі №697/657/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 13.04.2020 у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2020.

29.05.2020 через канцелярію суду позивачем по справі подано до суду клопотання про долучення доказів та доповнення позовних вимог (а.с.158-167), з якого вбачається, що позивачем збільшено позовні вимоги, а саме заявлено позовну вимогу про зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк» відшкодувати збитки зазначені у пункті №4 позовних вимог – в двократному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду докази, що свідчать про направлення представнику відповідача доповнень до позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами (а.с.189).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття доповнень до позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами до розгляду, оскільки підстави для її неприйняття у суду відсутні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.49 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами у редакції від 29.05.2020 у справі №697/657/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон