Постанова № 90104159, 30.06.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/2340/20

Провадження №3/636/774/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли зЧугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якими він 11.06.2020 року, приблизно о 11:00 год., знаходячись в алкогольному сп`янінні, допустив викрикування нецензурною лайкою відносно громадян у смт. Малинівка по вул. Широкій, на зауваження не реагував. Також, 11.06.2020 року, приблизно о 15:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своїм дядьком, ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався у його бік нецензурною лайкою, здійснював психологічний тиск.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що, окрім визнання вини, факт допущенних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №480884 від 12.06.2020 року та серії АПР18 №480882 від 12.06.2020 року;

- рапортами Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 12.06.2020 року;

- протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від 12.06.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, тобто дрібне хуліганство, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючих обставин – щире каяття, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/2340/20, провадження №3/636/774/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення: №636/2343/20, провадження №3/636/775/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: №636/2340/20, провадження №3/636/774/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA638999980313060106000020460, отримувач - Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який необхідно сплати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги у 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна