Рішення № 90104037, 22.06.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/374/20

Провадження № 2/685/136/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , заявивши вимогу позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, та доньки ОСОБА_3 , 2013 року народження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не надає їм жодної моральної та фінансової підтримки, самоусунувся від виконання свого батьківського обов`язку, виявляє повну байдужість до життя та здоров`я своїх дітей, незважаючи на виявлення у дітей тяжких хвороб та необхідності їх лікування, що потребує значних грошових витрат.

Позивач та третя особа в суд не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не направив.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_4 був повідомлений шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками до нього за його зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , однак поштове повідомлення було повернено без вручення, причиною невручення стало те, що адресат не проживає за даною адресою.

Таким чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, можуть бути позбавлені батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інших, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідач являється батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі не приймає участі у вихованні своїх дітей, не цікавиться їх життям, не спілкується з ними та не допомагає фінансово.

Зазначені обставини підтверджуються довідками Теофіпольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 від 30 січня 2020 року № 04-06/27 та Закладу дошкільної освіти № 2 «Білочка» Відділу освіти Теофіпольської райдержадміністрації від 31 січня 2020 року № 30, відповідно до яких ОСОБА_4 не цікавився навчанням та вихованням його дітей, не приходив на батьківські збори за період навчання його дітей у цих закладах.

Теофіпольська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, у своєму висновку від 24 лютого 2020 року № 01-38/461/2020, виходячи з інтересів дітей та беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 19 лютого 2019 року, оформленого протоколом № 1, рекомендує позбавити відповідача батьківських прав щодо обох дітей.

Висновок комісії з питань захисту прав дитини обґрунтований тим, що ОСОБА_4 , який у 2014 році поїхав працювати за кордон, після чого повністю перестав спілкуватися з дітьми та виконувати свій батьківський обов`язок, не цікавиться їх здоров`ям та не допомагає фінансово, з дітьми на контакт не йде.

Шлюб між батьками дітей розірваний рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2017 року.

Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 01 лютого 2020 року становить 59331,65 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Теофіпольського РВ ДВС ЦЗ МРУМЮ (м. Хмельницький) Осипчук Ю. від 12 лютого 2020 року № 3931. Відповідно до даної довідки, ОСОБА_4 на утримання дітей з дня призначення аліментів взагалі не сплачував ніяких коштів.

Таким чином, в ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача від виховання дітей, що тягне за собою позбавлення його батьківських прав щодо них.

Судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Івано-Франківськ, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, та доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Теофіполь Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. (Вісімсот сорок гривень 80 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 22 червня 2020 року.

Суддя Самойлович А.П.