Ухвала суду № 90103028, 24.06.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/400/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення адміністративного позову без розгляду

"24" червня 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління поліції в Миколаївській області Конової Катерини Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління поліції в Миколаївській області Конової К.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 14.05.2020 року.

У судове засідання, сторони повідомлені про дату та місце проведення судового засідання не прибули.

Представником відповідача подано відзив на адміністративний позов в якому останній просить розглянути справу без їх участі та відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

У судове засідання, призначене на 24.06.2020 року, позивач вдруге не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписами на рекомендованих поштових повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Свого представника до участі у справі не направляв. Про причини своєї неявки позивач жодним чином суд не повідомляв. Із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи, зокрема, зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду.

Згідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на строки розгляду справ, з урахуванням викладених обставин та, беручи до уваги, що неодноразові відкладення розгляду справи з викладених вище підстав перешкоджають суду у дотриманні розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює позивачеві, що останній не позбавлений права повторного звернення до суду з зазначеним позовом з огляду на положення ч. 4 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління поліції в Миколаївській області Конової Катерини Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П”ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко