Ухвала суду № 90102832, 30.06.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3407/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи Лемик Р. Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», з участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», з участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова 19 травня 2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року задоволено клопотання представника позивачів – адвоката Сенюти І. Я. про витребування доказів та витребувано з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 12016140090005441 від 14.12.2016.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Сенюта І. Я. у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» Горбань О. В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_7 – адвокат Лемик Р. Я. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_6 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», з участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 05 серпня 2020 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер