Ухвала суду № 90101348, 25.06.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/505/2020

130/900/20

У Х В А Л А

25.06.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головУуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Ухвалою від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.05.2020 року до суду надійшов відзив ТОВ «ОДЕМО».

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про витребування з Сектору з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул.Училищна,9 м.Жмеринка Вінницької області) реєстраційну справу додаткової угоди від 10.11.2015 року до договору оренди землі від 21.12.2013 року, на земельну ділянку площею 2,9225 га кадастровий номер 0521085800:05:003:0087, яка укладена між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО, в особі директора Дмитрука Н.С. Просив викликати для дачі особистих пояснень по данні справі державного реєстратора Леівнського А.А.

Представник відповідача адвокат Ковальов В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання сторін для дачі особистих пояснень у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.07.2020 року на 10 год.00 хв., з повідомленням сторін.

Викликати сторони для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.