Рішення № 90101339, 30.06.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/462/2020

130/767/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку, -

в с т а н о в и в:

Начальник філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» Боковий Ю.Є. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, в якому просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором №10432 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 05.11.2012 яка станом на 19.03.2020 становить 14 905, 21грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.11.2012 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір №10432 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов договору, відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за послуги установ АТ «Ощадбанк», розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, а також надано платіжну картку типу Mastercard Dedit Standart та Пін - конверт до неї. 13.01.2015 додатково укладено Додатковий договір №1 до Договору, відповідно до умов якого сторони домовились внести зміни та доповнення: згідно п.1.1. назву договору змінити з «Договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки» на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки»; згідно п. 1.2 Банк встановив позичальнику кредит в сумі 12000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 05 процентів.

Відповідач не виконує належним чином договірні зобов`язання та станом на 19.03.2020 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 14905,21 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11889,73 грн.; проценти за користування кредитом - 2512,06 грн.; комісія - 4,83 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 267,49 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 129,97 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення за користування кредитом - 51,15 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,90 грн. Банком вчинялись заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання вимоги до ОСОБА_1 , однак вимога залишились без задоволення, тому позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.04.2020 відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_1 за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. На адресу суду повернувся конверт з надісланими документами із відміткою причини повернення «адресат відсутній». Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом, відзиву на позовну заяву не надав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, клопотань сторін проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подано.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 05.11.2012 між АТ « Ощадбанк » та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір №10432 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов договору, відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за послуги установ АТ «Ощадбанк», розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, а також надано платіжну картку типу Mastercard Dedit Standart та Пін - конверт до неї. 13.01.2015 додатково укладено Додатковий договір №1 до Договору, відповідно до умов якого сторони домовились внести зміни та доповнення: згідно п.1.1. назву договору змінити з «Договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки» на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки»; згідно п. 1.2 Банк встановив позичальнику кредит в сумі 12000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 05 процентів.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за вказаним Договором станом на 19.03.2020 становить 14 905,21 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11889,73 грн.; проценти за користування кредитом - 2512,06 грн.; комісія - 4,83 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 267,49 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 129,97 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення за користування кредитом - 51,15 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,90 грн.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до змісту ст.ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором №10432 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 05.11.2012, яка станом на 19.03.2020 становить 14 905 ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 21 коп яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11889,73 грн.; проценти за користування кредитом - 2512,06 грн.; комісія - 4,83 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 267,49 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 129,97 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення за користування кредитом - 51,15 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,90 грн., а також судові витрати в розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цьому рішенні, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя