Рішення № 90101261, 24.06.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/376/20

Провадження № 2/126/418/2020

"24" червня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Мазур С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн., до 30.06.2020 року .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2019 ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 20.02.2019 року і до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено. На даний час ОСОБА_3 є студенткою ДПТНЗ "Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище" гр.№5, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач має стабільний дохід, оскільки отримує пенсію та заробітну плату в ПАТ "Укрпошта", а тому може допомогти дочці закінчити навчання .

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначає, що стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн, щомісячно, є для нього непосильною сумою та необгрунтованою позивачем. Стверджує, що він працює водієм в Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" м. Бершадь та його середній дохід становить 7236 грн. Також він є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1000 грн. З усіх видів його доходу стягуються аліменти на утримання дітей, в середньому 2800 грн. У зв"язку з інвалідністю (захворювання хребта) він потребує періодичного обстеження та вартісного лікування. Крім того, незважаючи на досягнення старшою дочкою повноліття з нього продовжують стягуватися аліменти в тому самому розмірі, а стягнення ще 3000 грн., поставить його в скрутне матеріальне становище. Згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , до закінчення нею навчання, в розмірі 1000 грн., щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 надала відповідь на відзив, в якому зазначила, що вона працює технічним працівником в Устянській сільській раді та отримує заробітну плату , в середньому, 4100 грн. в місяць. Донці ОСОБА_3 для навчання та проживання в місяць потрібно більше 4000 грн. (витрати на проживання, харчування, виробничі заняття). Витрати пов"язані з процесом навчанням, які потрібні донці надає вона, але їх недостатньо, а також у неї ще є молодша донька, яка теж потребує утримання. Вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1000 грн, на які погоджується відповідач, є мізерними та є недостатніми для продовження нею навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 01.05.2020 і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1000 грн., з травня 2020 року до закінчення нею навчання, оскільки до травня 2020 року з нього стягувалися аліменти на обох дочок.

Представник відповідача, адвокат Мазур С.М., в судовому засіданні просила позов задовольнити частково та стягувати в відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 01.05.2020 року і до закінчення нею навчання. Дана позиція обгрунтована тим, що відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати Вінницької дирекції АТ "Укрпошта" та довідки про доходи, до травня 2020 року з відповідача проводилося утримання аліментів в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). Крім того, з пенсії відповідача утримувалися аліменти в розмірі 1/2 части. Стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку в розмірі 3000 грн.,поставить його в скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

На підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2019 відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь позивача ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилося вісімнадцять років. Разом з тим, вона є студенткою ДПТНЗ "Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище" гр.№5, денної форми навчання, професія "Кухар. Кондитер", що підтверджується довідкою Вінницького міжрегіонального вищого професійного училища від 17.01.2020 № 03.

Позивач ОСОБА_1 вважаючи, що стягнення аліментів на повнолітню дочку припинено звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягувати щомісячно з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі , в розмірі 3000 грн., до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, а також від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки суд виходить з наступного.

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття, заборгованість по сплаті аліментів зі слів позивачки у нього відсутня.

Відповідно до звіту про здійснені відрахування та виплати Вінницької дирекції АТ "Укрпошта"№ 02-04-758 від 16.06.2020 та довідки про доходи виданої Вінницькою дирекцією АТ "Укрпошта" № 02-04-757 від 16.06.2020 вбачається, що з серпня 2019 року по квітень 2020 року, включно, з заробітної плати відповідача ОСОБА_2 утримувалися аліменти в розмірі 1/3 частки.

Так, в лютому 2020 р. заробітна плата ОСОБА_2 становила 7430,06 грн., а сума утриманих аліментів - 2797,40 грн., в березні 2020р заробітна плата 8441,47 грн., а сума утриманих аліментів -3397,69 грн., в квітні 2020р. заробітна плата становила 8764,87 грн., а сума утриманих аліментів - 3527,86 грн..

Відповідно до довідки Бершадського ВОГ управління обслуговування громадян головного управління ПФУ у Вінницькій області № 1217/03-18 від 19.06.2020 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності. Розмір пенсії станом на 19.06.2020 року становить 2100 грн.

Також з довідки Бершадського ВОГ управління обслуговування громадян головного управління ПФУ у Вінницькій області № 1216/03-18 від 19.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_8 отримав пенсію по інвалідності: лютий 2020р. -1000 грн., березень 2020р.-1000 грн., квітень 2020р.- 2000 грн., травень 2020р. -1050 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що повідомленням від 12.05.2020 головний державний виконавець Кончаківський Р.С. повідомив Вінницьку дирекцію АТ "Укрпошта" про необхідність змінити розмір стягнення аліментів згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП № 59009205 від 23.07.2019 року з 1/3 частини всіх доходів на 1/4 частину, в зв"язку з досягненням дитиною повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що незважаючи на досягнення ОСОБА_3 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнення аліментів на її утримання не припинилося та згідно наданих суду документів продовжувалося до квітня місяця включно. Крім того, в судовому засіданні позивачка вказувала, що в травні і червні 2020 року також отримала аліменти в тому самому розмірі, що і раніше, по 3000 грн.

Зважаючи на вказане, беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 1000 грн, щомісячно , до закінчення дочкою навчання та керуючись принципом розумності та справедливості суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн.,щомісячно, починаючи з 01.05.2020 року і до закінчення нею навчання.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 141, 223, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з 01.05.2020 року до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. І. Губко