Ухвала суду № 90101026, 30.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1093/10

Провадження №6/523/296/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12.01.2010р. по справі №2-1093/10, вказуючи на те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.03.2010р. позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення боргу задоволено, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 2822075,87 грн., судовий збір – 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. Рішення набрало законної сили 19.04.2016р. на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області, а тому відпала підстава для існування заходу забезпечення позову, накладеного ухвалою від 12.01.2010р. оскільки АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «АЛЬФА-БАНК», на сьогодні відбувається примусове виконання рішення, а наявність ухвали від 12.01.2010р.унеможливлює подальшу реалізацію майна заявником, який набув права власності після третіх торгів, які не відбулись.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки АТ «АЛЬФА-БАНК» не було учасником справи, відсутні докази про те, що у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення по справі №2-1093/10, відбулась заміна сторони стягувача з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «АЛЬФА-БАНК», тому вважаю за необхідне повернути заяву, подану АТ «АЛЬФА-БАНК» про скасування заходів забезпечення позову акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Разом з тим, відповідно до ч.7,8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №2-1093/10 за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.03.2010р. позовну заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення боргу задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», розташованого по вул. Ю.Олеші, 6, в м. Одесі, п/р НОМЕР_1 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 09328015, заборгованість за кредитним договором у розмірі 2822075,87 грн., судовий збір – 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.04.2016р. заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 березня 2010 року залишено без змін.

Під час розгляду справи за клопотанням представника Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову ухвалою суду від 12.01.2010р. накладено арешт на земельну ділянку для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва площею 0,2226 га по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи вказані норми та встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, оскільки позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості задоволено, рішення набрало законної сили, дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили минуло.

Керуючись ст.ст.158,260,261,353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про скасування заходів забезпечення позову-повернути.

Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12.01.2010 року у справі №2-1093/10 за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме арешт на земельну ділянку для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва площею 0,2226 га по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , контрольна сума :4825Б57136.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 26.06.2020 року.

Суддя: