Ухвала суду № 90100784, 30.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/10054/11

Провадження № 6/522/493/20

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

30 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши заяву Приватного виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач за виконавчим документом: Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль», стягувач за договором про відступлення прав за іпотечним договором: ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 09.06.2020 року надійшла заява Приватного виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач за виконавчим документом: Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль», стягувач за договором про відступлення прав за іпотечним договором: ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Розгляд справи призначено на 30.06.2020 року.

В судове засідання заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП №61510453 з примусового виконання виконавчого листу № 2/1522/10054/11 від 26.10.2012 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0077/74/63086 від 15.08.2006 року у розмірі 77365,94 доларів США, що еквівалентні за крусом НБУ дорівнює 616838,64 грн. та витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором №665 від 03.06.2020 року посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх А.В. Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» передає всі права вимоги АТ «Оксі Банк».

Згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором №666 від 03.06.2020 року посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх А.В. АТ «Оксі Банк» передає всі права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПКУ України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження.

Окрім цього, суд враховує висновок ВССУ в справі №6-2550св17, згідно якого, вирішуючи питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, необхідно встановити чи надано заявником належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва, що є його процесуальним обов`язком.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №61510453.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 442, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач за виконавчим документом: Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль», стягувач за договором про відступлення прав за іпотечним договором: ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) – Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Херсон ,пр-т. Ушакова, 53) її правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (м. Київ, пр-т. Іоанна Павла,ІІ, буд. 3,. Офіс 3, ЄДРПОУ 42563968) у виконавчому провадженні №61510453.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.Ю. Донцов