Ухвала суду № 90100184, 22.06.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1082/18

Номер провадження 1-кс/504/631/20

У Х В А Л А

22.06.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. вивчивши скаргу адвоката Любчик Олега Миколайовича захисника підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні № 12017160330002102 від 29 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до Комінтернівського районного суду Одеської області в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката Любчик Олега Миколайовича - захисника підозрюваного ОСОБА_1 , в якій він просить суд скасувати повідомлення про підозру від 22 травня 2020 року за ч.2 ст. 272 КК України у кримінальному провадженні № 12017160330002102 від 29 листопада 2017 року та надати можливість йому та його підзахисному ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити повідомлення слідчого, прокурора про підозру.

Відповідно до зазначеної норми, повідомлення слідчого, прокурора про підозру може бути оскаржене підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі скарги адвоката про підозру ОСОБА_1 за ч.2 ст. 272 КК України повідомлено 22 травня 2020 р., тобто один місяць тому.

Ч. 1 п. 10 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження підозри після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга подана передчасно з порушенням вимог ст. 303 КПК України.

За таких обставин слідчим суддею встановлено, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Любчик Олега Миколайовича захисника підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні № 12017160330002102 від 29 листопада 2017 року, повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Вінська Н. В.