Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.10.09 Справа № 9/286
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс»Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш»та Дочірнього підприємства «Ряснесільмаш»Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш»б/н і без дати (вх. № 814 від 01.08.2008 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2008 року у справі № 9/286
за позовом 1 - Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс»Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш», ( м.Львів, вул. Шевченка, 327, код ЄДРПОУ 22343841)
та 2 - Дочірнього підприємства «Ряснесільмаш»Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш», ( м.Львів, вул. Шевченка, 327, код ЄДРПОУ 31215733)
треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1 - Львівська міська рада, 2- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до 1 –Відкритого акціонерного товариства «Завод Львівсільмаш», ( м.Львів, вул. Городоцька, 207, код ЄДРПОУ 05786134)
до 2 –Закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація», ( м.Київ, вул. Мечнікова, 16, код ЄДРПОУ 31925477)
треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1- Товариство з обмеженою відповідальністю «Металінвестбуд», м.Київ, 2 - Приватне підприємство «ЛЕО БУД», м.Львів, 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», м.Львів, 4 - Ковалюк Сергій Йосифович, 5 - Качуринець Павло Іванович, 6 - Львівський обласний відділ з питань банкрутства, м.Львів, 7 - Державна податкова інспекція в місті Львові, м.Львів
про визнання недійсним договору міни від 13 лютого 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Стефанюк О.І , в частині відчуження майна зазначеного спірного договору, а саме: у п.1.1.4, гараж панельний - з/бетонний позначеного на плані земельної ділянки літерою Б-3, площею 2039,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 327; металевого складу обмінного фонду (літера Б-1), площею 60,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 327; п. 1.1.1, будівлі (блок допоміжних цехів) загальною площею 16417,9 кв.м., які складаються з приміщення блоку допоміжних цехів (цегла, з/бетон): 1-4 позначених на плані земельної ділянки літерою Р-1, та приміщення блоку допоміжних цехів (цегла, з/бетон): позначених на плані земельної ділянки літерою Р-3, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327; п. 1.1.5, побутові приміщення блоку виробничих цехів (100), цегляно-з/бетонні, загальною площею 6896,8 кв. м., позначені на плані земельної ділянки літерою Т-8, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,327; п. 1.1.6, будівлі загальною площею 2818,0 кв.м., які складаються з: цегляних з/бетонних очисних споруд та пункту рудуціювання ( літери III-1; Ш-1; Ш -1; Щ-1) площею 2371,9 кв. м.; панельної будівлі - ПС 110/10 КВТ ( літера Ю-1), площею 69,8 кв. м.; цегляного вузла пожежегасіння ( літера 0-1), площею 48,8 кв. м.; цегляного розподільчого пункту (літера Ц-1) площею 104,9 кв. м.; бетонної градільні ( літера Н-1), площею 190,9 кв. м.; бетонної градірні (літера Н -1), площею 31,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327; п. 1.1.7 склад (відкритий склад металу) загальною площею 11809,9 кв. м., який складається з: відкритого складу металу (літера Н) та складу (літера Н), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327.
За участю прокурора відділу прокурату Львівської області –Макогона Ю.І., представників сторін: від позивача-1 –Райтер С.О., від позивача-2 –Кононова О.Д., Булавчак В.І.
Від інших учасників процесу –представники в судове засідання не з»явились.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.06.2008 року у справі № 9/286 відмовлено в позові Дочірньому підприємству «Центр «Львівсільмашсервіс»Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш»та Дочірньому підприємству «Ряснесільмаш»Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш»до Відкритого акціонерного товариства «Львівсільмаш»та Закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова корпорація»про визнання недійсним договору міни від 13 лютого 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Стефанюк О.І , в частині відчуження майна зазначеного спірного договору, а саме: у п.1.1.4 гараж панельний - з/бетонний позначеного на плані земельної ділянки літерою Б-3, площею 2039,9 м . кв., що знаходиться за адресою м. Львів вул. Шевченка, 327; металевого складу обмінного фонду (літера Б-1), площею 60,0 м. кв, що знаходиться за адресою м. Львів вул. Шевченка, 327; п. 1.1.1 будівлі (блок допоміжних цехів) загальною площею 16417,9 кв. м., які складаються з приміщення блоку допоміжних цехів (цегла, з/бетон): 1-4 позначених на плані земельної ділянки літерою Р-1, та приміщення блоку допоміжних цехів (цегла, з/бетон): позначених на плані земельної ділянки літерою Р-3, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327; п. 1.1.5 побутові приміщення блоку виробничих цехів (100), цегляно-з/бетонні, загальною площею 6896,8 кв. м., позначені на плані земельної ділянки літерою Т-8, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,327; п. 1.1.6 будівлі загальною площею 2818,0 кв. м., які складаються з: цегляних з/бетонних очисних споруд та пункту рудуціювання ( літери III-1; Ш-1;Ш -1; Щ - 1) площею 2371,9 кв. м.; панельної будівлі - ПС 110/10 КВТ ( літера Ю-1), площею 69,8 кв. м.; цегляного вузла пожежегасіння ( літера 0-1), площею 48,8 кв. м.; цегляного розподільчого пункту (літера Ц-1) площею 104,9 кв. м.; бетонної градільні ( літера Н-1), площею 190,9 кв. м.; бетонної градірні (літера Н -1), площею 31,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327; п. 1.1.7 склад (відкритий склад металу) загальною площею 11809,9 кв. м., який складається з: відкритого складу металу (літера Н) та складу (літера Н), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2009 року поновлено апеляційне провадження по перегляду рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2008 року у справі № 9/286. Також даною ухвалою залучено до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Львівський обласний відділ з питань банкрутства та Державну податкову інспекцію в місті Львові та зобов»язано сторін направити даним третім особам копії позовної заяви, апеляційної скарги, оскаржуваного рішення суду від 10.06.2008 року, відзиву на апеляційну скаргу від 11.02.2009 року і докази направлення (вручення під розписку) надати суду. Однак сторони вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2009 року не виконали, в зв»язку з чим ухвалою суду від 07.10.2009 року розгляд справи було відкладено на 21.10.2009 року.
В дане судове засідання сторони повторно не подали доказів виконання вимог ухвали від 29.07.2009 року.
Окрім цього, від Відкритого акціонерного товариства «Завод Львівсільмаш»в апеляційний суд надійшло клопотання (вх. № від 07.10.2009 року) про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
Представники позивача не заперечили проти даного клопотання.
Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному поряду оскаржуваного рішення, для забезпечення права сторін та третіх осіб на участь в судовому засіданні, та для витребування від сторін, третіх осіб додаткових доказів, відкласти розгляд справи на іншу дату та вжити зоходів до забезпечення позову.
Позивачами подано суду заяву № 60/00-31 від 21.10.2009 року (вх. № 8211 від 21.10.2009 року) про вжиття заходів до забезпечення шляхом накладення арешту на майно, що є предметом оспорюваного договору міни від 13.02.2009 року та заборони будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо даного майна. Дана заява подана в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України та мотивована тим, що майно, що є предметом спірного договору, почало фізично розбиратись, знищуватись, в підтвердження чого до даної заяви додано акт комісії огляду майна від 21.10.2009 року та фотографії даного майна, а отже, наголошують скаржники, в разі задоволення позову виникне реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.
Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши дану заяву позивачів, оцінивши подані в її підтвердження докази, враховуючи також предмет спору між сторонами, наслідки його вирішення, зокрема, наслідки визнання недійсним договору, отже, існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, враховуючи відповідність заявлених способів забезпечення позову, позовним вимогам, виходячи з положень ст.ст. 66-67 ГПК України, вважає за необхідне задоволити вищенаведену заяву позивачів.
Керуючись ст. ст. 38, 66-67, 69, 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 год. 30 хв. 04.11.2009 року.
2. Вжити заходів до забезпечення позову:
- Накласти арешт на майно, що є предметом оспорюваного договору міни від 13.02.2006 року, а саме: будівлі (блок допоміжних цехів, п. 1.1.1 Договору) загальною площею 16417,9 кв.м., які складаються з приміщення блоку допоміжних цехів (цегла, з/бетон): 1-4 позначених на плані земельної ділянки літерою Р-1, та приміщення блоку допоміжних цехів (цегла, з/бетон): 5-67, 69-179, позначених на плані земельної ділянки літерою Р-3, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327; побутові приміщення блоку виробничих цехів / 100/, ( п. 1.1.5 Договору), цегляно-з/бетонні, загальною площею 6896,8 кв. м., позначені на плані земельної ділянки літерою Т-8, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,327; будівлі ( п. 1.1.6 Договору), загальною площею 2818,0 кв.м., які складаються з: цегляних з/бетонних очисних споруд та пункту рудуціювання ( літери III-1; Ш-1; Ш -1; Щ-1) площею 2371,9 кв. м., панельної будівлі - ПС 110/10 КВТ ( літера Ю-1), площею 69,8 кв. м., цегляного вузла пожежегасіння ( літера 0-1), площею 48,8 кв. м., цегляного розподільчого пункту (літера Ц-1) площею 104,9 кв. м., бетонної градільні ( літера Н-1), площею 190,9 кв. м.; бетонної градірні (літера Н -1), площею 31,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327; склад ( відкритий склад металу, п. 1.1.7 Договору) загальною площею 11809,9 кв. м., який складається з: відкритого складу металу (літера Н) та складу (літера Н), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327;
- Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо вищенаведеного майна, в тому числі демонтаж, переобладнання, та інше, в результаті чого може бути пошкоджено цілісність конструкції спірних приміщень.
3. Сторонам та третім особам виконати вимоги ухвали від 29.07.2009 року.
4. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов»язкова.
5. Дана ухвала є обов»язковою до виконання з моменту її проголошення та може бути подана до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.
6. Ухвала є обов»язковою до виконання на всій території України і може бути оскаржена в касаційному порядку в частині вжиття заходів до забезпечення позову.
Суд попереджає сторін, що за не виконання вимог ухвали суду винні особи будуть притягнені до передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь
Судове рішення № 9010011, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/286. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: