
Справа № 645/6163/19
Провадження № 1-кп/645/381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
секретар судового засідання – Романюк А.О.,
за участю прокурора – Таран А.В.,
захисника – адвоката Зуєва Л.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника – адвоката Зуєвої Л.В., посилаючись на те, що бажає здійснювати свій захист самостійно, при цьому зазначивши, що у нього відбулось конфіденційне спілкування із захисником.
Захисник обвинуваченого – адвокат Зуєва Л.В. проти заявленого клопотання не заперечувала, зазначивши, що у неї відбулось конфіденційне спілкування із обвинуваченим, в ході якого він повідомив їй, що бажає самостійно здійснювати свій захист у суді.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Право на захисника забезпечується, зокрема, нормами КПК, які регламентують обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні (ст.ст. 49, 52 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Статтею 52 КПК України визначено підстави обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні, зокрема:
1) у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів;
2) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;
3) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;
4) щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад;
5) щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту;
6) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності;
7) щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи;
8) щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;
9) у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, що у відповідності до статті 12 КК України є тяжким злочином, інших підстав для обов`язкової участі захисника судом у судовому засіданні не встановлено, а тому в даному випадку участь захисника не є обов`язковою.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 45, 49, 52, 54 КПК України, суд -,
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника – адвоката Зуєвої Л.В
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 30.06.2020 року.
Суддя -
Судове рішення № 90099710, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6163/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: