
справа № 633/236/20
провадження № 3/633/74/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2020 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріали які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого поліцейським з обліку та збереження речових доказів і озброєння Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, народженого в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
11.04.2020 року близько 16-00 години гр. ОСОБА_1 в м. Харкові на перехресті вул. Миру та вул. С.Потоцького, керуючи автомобілем «Мазда» н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено», не надав перевагу у русі транспортному засобу ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_2 , під керування гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, допустив із ним зіткнення, внаслідок чого останній допустив наїзд на транспортний засіб Газель н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, чим порушив п. 8,4 (б), п. 16.11 ПДР України.
Як вбачається з матеріалів справи, по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за № 62020170000000569 від 10.04.2020.
Відповідно до висновку експерта № 09-1383/2020 від 13.04.2020 у ОСОБА_2 , який керував автомобілем ВАЗ-21099, виявлені наступні тілесні ушкодження: садна на нижніх кінцівках. Ці ушкодження утворилися від травматичної дії тупого твердого предмету (-їв), за механізмом тертя-ковзання та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до висновку експерта № 09-1382/2020 від 13.04.2020 у ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці на голові та праві верхній кінцівці. Ці ушкодження утворилися від травматичної дії тупого твердого предмету (-ів), за механізмом удар або удар-стиснення та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Слідчим управлінням Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава 08.05.2020 р., винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Матеріали щодо ДТП з автомобілем «Мазда» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем ВАЗ-21099 р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 направили для складання адміністративного матеріалу до УПП в Харківській області.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, свою провину в ДТП визнав, в повному обсязі. З даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується письмовими доказами:даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 286825 від 01.06.2020, даними, що містяться в постанові про закриття кримінального провадження від 08 травня 2020 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, даними, що містяться в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2020 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повідомленням, клопотанням.
Керуючись ст.ст.124, 276, 279, 283-285 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накласти на нього адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 23.09.2020 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК Харківськ обл/ Харківобл/ /21081300,Код ЄДРПОУ 37874947 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 168999980313020149000020001
Суддя: А.М.Тимченко
Судове рішення № 90099602, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/236/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: