Ухвала суду № 90099278, 26.06.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.06.2020

справа № 642/1534/20

провадження № 1кп/642/523/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю: секретаря судового засідання Алімурадової Т.Я., прокурора Хірного В.О., обвинуваченої – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220510000454 від 21.02.2020 р. у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 був обраний у вигляді тримання під вартою Московським районним судом м. Харкова.

ОСОБА_1 у судовому засідання просила проводити судові засідання у режимі відеонфоеренції.

Прокурор не заперечував.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено:

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 рахується за Московським районним судом м. Харкова, суд вважає можливим клопотання задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження з обов`язковою участю обвинуваченої.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовчє судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у режимі відео конференції, призначеному на 20 липня 2020 року о 11-00 год.

Виконання ухвали доручити Державній установі Харківський слідчий ізолятор.

Копію ухвали направити до ДП Харківський слідчий ізолятор для виконання та обвинуваченій ОСОБА_1 під розписку для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський