Постанова № 90098445, 26.06.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2698/20

провадження №3/619/1520/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.,

розглянув матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 30 травня 2020 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Харків-Щербаківка, керуючи транспортним засобом DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

До суду надійшло від ОСОБА_1 заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в якому він провину не визнає і просить справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП – закрити за відсутністю в його діях такого правопорушення, з`явитися в судове засідання ОСОБА_1 немає змоги, в зв`язку із запровадженням карантину, пов`язаного з поширенням СOVІD-19 у м. Києві та областях України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 276 КУпроАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпроАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, заперечення ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення, ксерокопією паспорту ОСОБА_1 , місце проживання особи (реєстрації), відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» з 12 березня 2020 р. на всій території України установлено карантин.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 276, 283, 284 КУпроАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП, направити до належного суду за місцем проживання правопорушника, а саме до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко