
Справа № 615/677/20
Провадження № 3/615/210/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2020 року близько 12 год. 46 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно співмешканки свого брата - ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою та намагався завдати фізичного болю останній.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із старшим братом та його співмешканкою ОСОБА_2 12.06.2020 року він був у стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого виникла сварка між ним та ОСОБА_2 , при цьому зауважив, що він був ініціатором.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 12.06.2020 року ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав кричати, ображати її та поводити себе агресивно, після чого вона викликала поліцію.
Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469975 від 15.06.2020 року, а також рапортом поліцейського СРПП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області та протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також його особистими письмовими поясненнями.
Вислухавши потерпілу та ОСОБА_1 , дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , встановлених ст. 35 КУпАП, належить - вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суддя вважає за доцільне стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп. (отримувач коштів: УК Валківському рн/ВалкиР/24060300; код ЄДРПОУ 37447324; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО); 899998; рахунок отримувача: UA908999980313020115000020116; код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 90098340, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/677/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: