Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13798/19
1-кс/569/3405/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
З клопотання слідує, що до Рівненського відділу поліції надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України щодо можливих протиправних дій невідомих осіб, якими внесено завідомо неправдиві відомості в протокол загальних зборів учасників ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Рівне.
Крім того 26 серпня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що до них звернулися жителі будинку АДРЕСА_1 , які повідомили, що виявили підроблені за них підписи в додатку №1 до Протоколу №4 Загальних зборів ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", від 18.06.2017 року, де головою ОСББ є ОСОБА_5 .
Крім того 07.09.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області №569/16456/19 (1-кс/569/7431/19) про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.
Підстави, що документи перебувають у володінні Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2
Документи доступдо якихпланується отримати:кредитні договорина реалізацію проекту з підвищення енергоефективності та термомодернізації багатоквартирних будинків від 18.08.2017 №41192351-ТК2, договір від 18.08.2017 №41192351-ТК1 з додатками; технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 ; договір укладений з проектною організацією на виготовлення проектно-кошторисної документації; дефектні акти та проектно-кошторисну документацію на ремонтні роботи по заміні вікон та ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 ; договори підряду на виконання робіт з виконавцями, договори купівлі продажу товару (-ів) чи рахунки-фактури на оплату товару (-ів); акти виконаних робіт форми КБ-2в з ресурсними відомостями, акти приймання-передачі товару (-ів); первинні облікові документи, щодо придбання матеріалів (накладні, товарно-транспортні накладні на перевезення будівельних матеріалів, сертифікати) та оплати матеріальних цінностей, послуг машин та механізмів; банківські виписки щодо суми отриманих коштів з державного та місцевого бюджетів на часткове відшкодування «Теплих кредитів», які надійшли на рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою перевірки надходження грошових коштів, встановлення особи, яка вказані кошти отримала, встановлення місця їх використання та знаття, виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та отриманні доступу до вище вказаних відомостей, що в подальшому аналізі дасть можливість, встановити причетність інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень за даним фактом.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомив.
Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони містять відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме
-кредитнідоговори нареалізацію проекту з підвищення енергоефективності та термомодернізації багатоквартирних будинків від 18.08.2017 №41192351-ТК2, договір від 18.08.2017 №41192351-ТК1 з додатками.
-технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 .
-договір укладений з проектною організацією на виготовлення проектно-кошторисної документації.
-дефектні акти та проектно-кошторисну документацію на ремонтні роботи по заміні вікон та ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 .
-договори підряду на виконання робіт з виконавцями, договори купівлі продажу товару (-ів) чи рахунки-фактури на оплату товару (-ів).
-акти виконаних робіт форми КБ-2в з ресурсними відомостями, акти приймання-передачі товару (-ів).
-первинні облікові документи, щодо придбання матеріалів (накладні,товаро-транспортні накладні на перевезення будівельних матеріалів, сертифікати) та оплати матеріальних цінностей, послуг машин та механізмів.
-банківські виписки щодо суми отриманих коштів з державного та місцевого бюджетів на часткове відшкодування «Теплих кредитів», які надійшли на рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю ознайомитись із ними та вилучити завірені належним чином копії.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 90098123, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13798/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: