Ухвала суду № 90098032, 30.06.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
567/675/20
Номер документу
90098032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 567/675/20

УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку звернувся ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії рішення Милятинської сільської ради №95 від 28.04.2017 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства», на яке містяться посилання в позовній заяві, як таке що підтверджує обставини про виділення позивачу земельної ділянки та її площі.

Окрім того, в позовній заяві відсутні відомості із зазначенням доказів про наявність чи відсутність заповітів складених від імені ОСОБА_2 , а також належного прийняття спадщини після його смерті.

Також, позивачем не надано доказів родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 про що він вказує в своїй позовній заяві.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити безе руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення відомостей про наявність чи відсутність заповітів складених від імені ОСОБА_2 ; зазначення доказів належного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ; зазначення доказів родинних відносин позивача зі спадкодавцем та надання копії рішення Милятинської сільської ради №95 від 28.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Милятин вул.Шевченка,71 Острозького району Рівненської області), про визнання права на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90098032 ?

Документ № 90098032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90098032 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90098032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90098032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90098032, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 90098032, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90098032 відноситься до справи № 567/675/20

Це рішення відноситься до справи № 567/675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90098030
Наступний документ : 90098035