Ухвала суду № 90097331, 30.06.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/969/18

Провадження № 1-кс/553/69/2020

У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Наталії Іванівни про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Н.І. перебуває справа №553/969/18 (провадження №1-кп/553/100/2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23 червня 2020 року суддя Крючко Н.І. звернулася з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що інтереси потерпілого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні представляє адвокат Листопад О.В. у відповідності до угоди №23 від 21.05.2018 року. Адвокатом Листопадом О.В. 03.03.2020 року подано скаргу до Вищої Ради Правосуддя на дії головуючої судді Крючко Н.І. у справі 553/2568/18, провадження 2/553/277/2019. За результатами попередньої перевірки за скаргою адвоката Листопада О.В., поданої в інтересах ОСОБА_3 на дії судді Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Н.І., 23.04.2020 року було відкрито дисциплінарне провадження та за результатами розгляду порушеної дисциплінарної справи застосовано дисциплінарне стягнення відносно судді Крючко Н.І., тому дані обставини виключають її участь як головуючої судді у даному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час судового засідання.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, до яких входить наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши доводи, наведені суддею Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Н.І. в обгрунтування заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76, 81, 82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Наталії Іванівни про самовідвід – задовольнити.

Матеріали справи №553/969/18 (провадження №1-кп/553/100/2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України передати на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м.Полтави, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук