
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6846/19
У Х В А Л А
30.06.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 552/6846/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 490919305 від 01.07.2014 в розмірі 67613,32 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.
30.06.2020 відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів.
За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, право відповідача на витребування доказів, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 189-200 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ТОВ «Вердикт Капітал», ЄДРПОУ 36799749, який знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б:
- виписку ПАТ «Альфа Банк» за рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 станом на дату відступлення права передачі майнової вимоги;
- додаткові угоди до договору кредиту №490919305, а саме Розділу №1 «Базові умови кредитування», Розділу №2 «Загальні умови рефінансування кредитної картки ПАТ «Альфа Банк», додатку №1 до договору кредиту №490919305 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг»;
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за відсотками, штрафами та пенею із вказанням конкретних періодів нарахування та відсоткових ставок;
- письмового повідомлення боржника ОСОБА_1 про зміну кредитора від ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення прав вимоги від 16.01.2019;
- докази передачі боргу ОСОБА_1 за договором кредиту № НОМЕР_3 від ТОВ «ФК «Веста» до ТОВ «Вердикт Капітал», а саме: докази оплати ТОВ «Вердикт Капітал» майнової вимоги до ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Веста», реєстрів передачі кредитного договору клієнта ОСОБА_1 між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 90097129, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6846/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: