Ухвала суду № 90096776, 30.06.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/863/19

Провадження по справі №2/498/31/20

У Х В А Л А

30 червня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву представника СФГ «Орбіта» - адвоката Чирка О.О. про зменшення судового збору по цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Орбіта» в особі голови Козупас Сергія Мироновича до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» про визнання недійсними дозволу та розпорядження, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування, -

встановила:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом селянського (фермерського) господарства «Орбіта» в особі голови Козупас Сергія Мироновича до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» про визнання недійсними дозволу та розпорядження, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування.

15.06.2020 року через канцелярію суду від адвоката Колесніченка Б.В., який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Острівське» надійшло, зокрема, клопотання про залишення позовної заяви без руху, в якому просить постановити ухвалу суду, якою залишити позову заяву СФГ «ОРБІТА» без руху та запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня вручення відповідної ухвали суду усунути недоліки, а саме: надати до суду докази, які підтверджують вартість спірних земельних ділянок, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, і у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ч.11 ст.177 ЦПК України).

Ухвалою суду від 16.06.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

23.06.2020 року від представника СФГ «Орбіта» - адвоката Чирка О.О. через канцелярію суду надійшла заява про зменшення судового збору, в якій зазначила, що вказану ухвалу СФГ «Орбіта» виконати на сьогодні не має змоги, та в порядку ч.3 ст.136 ЦПК України просить зменшити розмір судового збору до розміру вже фактично сплаченого судового збору у зв`язку з тим, що дохід СФГ «Орбіта» за 2019 рік склав 331318 грн., витрати 315189 грн., чистий прибуток – 6129 грн., отже визначений судом судовий збір складає набагато більше ніж 5% річного доходу позивача, тому вважає, що є підстави для зменшення судового збору до вже сплаченого в сумі 8831 грн.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що вона не підлягає задоволенню, однак суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Разом з тим, виходячи зі змісту ст.8 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення юридичних осіб від сплати судового збору.

Згідно п.32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

Так, згідно з положенням ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З доданого до заяви представника СФГ «Орбіта» - адвоката Чирка О.О. про зменшення судового збору фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва СФГ «Орбіта» за 2019 рік вбачається, що дохід СФГ «Орбіта» за 2019 рік склав 331318 грн., витрати 315189 грн., чистий прибуток – 6129 грн., отже, позивач дійсно має важкий матеріальний стан та у даному випадку не має можливості сплатити судовий збір, в сумі 23122,00 грн. при пред`явленні позову.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя

постановила:

В задоволенні заяви про зменшення судового збору по цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Орбіта» в особі голови Козупас Сергія Мироновича до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» про визнання недійсними дозволу та розпорядження, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування - відмовити.

Відстрочити селянському (фермерському) господарству «Орбіта» сплату судового збору в сумі 23122,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Орбіта» в особі голови Козупас Сергія Мироновича до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» про визнання недійсними дозволу та розпорядження, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук