
30.06.2020
ЄУН 337/2565/20
Провадження №3/337/787/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 628822 від 03.06.2020 о 14:00 годині 03 червня 2020 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно матері, а саме: кричав, ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, намагався вдарити, розмахував палкою.
Відповідно до протоколу серії АПР №628823 від 03.06.2020, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно рідного брата, а саме: ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, намагався вдарити, погорожував та розмахував палкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину в скоєнні правопорушення, надав пояснення по суті правопорушень, якими підтвердив викладені в протоколах обставини.
Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення та прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.06.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 ; іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП як вчинення домашнього насильства.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; рахунок отримувача: UA368999980313020106000008008; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) гривень в дохід держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 90096121, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2565/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: