Ухвала суду № 90096062, 30.06.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/2115/19

Провадження № 2/324/134/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області поштою надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 10545,74грн. за кредитним договором №б/н від 22.12.2009 та судовий збір.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі).

В позовній заяві позивач, викладаючи зміст позовних вимог, просить стягнути усю суму заборгованості за кредитним договором б/н від 22.12.2009 та судовий збір з відповідача ОСОБА_1 , тоді як позов пред`явлено до двох відповідачів, а тому в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не викладений зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 .

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві наведений недостовірний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, в якому зазначено, що при пред`явленні цього позову було сплачено судовий збір у розмірі 1762грн. і надано відповідний розрахунок з урахуванням Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», однак даний позов надійшов до суду 20.12.2019 та до нього долучено платіжне доручення про сплату судового збору в іншому розмірі, а саме: 1921грн., що не відповідає наведеному розрахунку.

У зв`язку із порушенням вимог ст.175 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 24.12.2018 було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути зазначені порушення, у зв`язку із цим позивачеві було надано строк для усунення порушень – сім днів з дня отримання копії зазначеної ухвали судді.

Ухвалою судді від 08.05.2020 позивачеві було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали судді була отримана позивачем 17.05.2020. Станом на 30.06.2020 позивач недоліки позовної заяви повністю не усунув. Так, 02.06.2020 до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, з якої вбачається, що всі недоліки позовної заяві, які були зазначені в ухвалі судді від 08.05.2020, усунуті не були, Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідачів, а також не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач повністю не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця вважати неподаною і повернути позивачеві Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Роз`яснити позивачеві Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В. Іванченко