Постанова № 90096038, 30.06.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1200/20

Провадження № 3/323/414/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 046185 від 21.05.2020 року, 15.05.2020 року о 21год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 421798 від 21.05.2020 року 18.05.2020 року о 22год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Судом встановлено, що 15.05.2020 року о 21год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. 18.05.2020 року о 22год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за №323/1200/20 (№3/323/414/20), №323/1201/20 (3/323/415/20), об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №323/1200/20 (3/323/414/20).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 210811000).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області..

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун